med-mastodon.com is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
Medical community on Mastodon

Administered by:

Server stats:

423
active users

#SOME

2 posts2 participants0 posts today

Jengi on huolissaan tekoälyn eettisyydestä, mutta ei esimerkiksi somejättien (kuten Meta ja Threads) eettisyydestä. Vain osan teknologiasta tulee olla ekologista ja eettistä? Ymmärrän anti-AI ja anti-corporate -asenteet avoimen lähdekoodin algoritmivapaassa Fediversumissa, mutta että Metan alustoilla. Mielenkiintoista.

Replied in thread

@sarjuuksia @anuko @magdalenahai @MariaCalendula @aleksiheinila @biohumanisti @carto @jjanhone @KAS82 @piiabartos Tämä on todella hyvin kiteytetty!

"Jos Mastodonista haluaa houkuttelevamman, pitää varmaan saada ihminen näkemään FB:n tekninen vaikeus jo nyt ja todeta, että jos sä FB:n handlaat, niin ei tämä ole sen vaikeampi. Ja toisaalta myöntää rehellisesti se, että täällä ei oikeasti ole niitä kaikkia hyvin toimivia ominaisuuksia, joita FB:ssä on. Esimerkiksi suljetut ryhmät on varmaan toteutettavissa tavallaan, mutta ihan eri tavalla kuin FB:ssä."

👏

Replied in thread

@jjanhone @KAS82 @piiabartos

Olen kipuillut tämän Karrin esittämän kysymyksen kanssa vuodesta 2022. Kysymystä on pohdittu Mastodonin alkumetreiltä 2016 mm. kehittäjäpiireissä. On kahta koulukuntaa:

1. Heitä, jotka eivät haluakaan tästä mitään kansojen sulatusuunia, koska mukana tulevat ongelmat (uusi narratiivi)
2. Heitä, jotka haluavat tästä käyttäjäystävällisempää ja jopa algoritmejä ja monetisointiominaisuuksia (vanha narratiivi)

Itse olen kahden vaiheilla. Mastodon ja Fediversumi on radikaalin erilainen some juuri siitä syystä, että se ei ole keskitetty yhden firman alusta. Vaikka Mastodonissa olisi yksi ja sama (keskitetty) ihan paras ja ylivoimaisesti kivoin käyttöliittymä, se ei muuta Fediversumin perusolemusta jossa voi olla vaikka itse rakentamasi härveli jolla some pyörii (tsekkaa esim GoToSocial, Akkoma, Pleroma, Sharkey, jne.) - aina tulee olemaan "huonoja käyttöliittymiä" jne. koska jengillä on vapaus käyttää palveluja miten haluavat. Ja se on tässä samaan aikaan hienointa ja haasteellisinta.

Itselläni vaiheet omaksumiseen menivät jotenkin näin:

1. Onpa Mastodon kökkö - ei se mitään, teen siitä paremman ja helposti lähestyttävän muille
2. Jes, nyt Mastodon on itselleni hyvä, valistetaanpas muita
3. Ominaisuus puuttuu, ei se mitään - teenpä itse, tosin ominaisuus ei ole muualla käytössä, no tokkopa tuolla väliä
4. Jes, Mastodon gGmbH otti ominaisuuksia käyttöön coreen tai vaikutteita niistä, hyvä juttu kaikille
5. Nyt Mastodon näyttää enemmän Twitteriltä ja helpompi ottaa käyttöön - mutta mites haasteet välittää tietoa ideologiasta ja instanssien valinnasta valtavirralle
6. Oho, aika siistiä että Threads.netin päivitykset näkyy täällä, lisää "myyntipointseja muille" - ...jaa, eivätpä näköjään kehitäkään enää aktiivisesti, vaikka alkuhype ja uho oli kova täysfederointiin
7. Jaa, käyttäjiä ei taida Mastodon kiinnostaa - mutta eipä se oikeastaan haittaakaan, meitä on jo 10+ miljoonaa.
8. Onpa kivaa että tänne tulee porukkaa - mutta tämä maksaa aika paljon jo palvelinkuluissa, missä kohtaa laitetaan ovet säppiin?

Eli tavallaan olen itse jo "luovuttanut", koska olen tehnyt aikalailla kaikkeni alustan "valistustyön" eteen. Mastodonopas.fi on vielä tekeillä, mutta muuten jatkan vaan täällä somettamista omalla painollaan.

PS. Onpa kivaa että Johanna ajattelet työtä ja kustannuksia, arvostan. Tänne mahtuu vielä väkeä ja pistän ovet kiinni sitten kun ei enää mahdu - onneksi meitä suojaa se että hyväksyn jokaisen käyttäjän käsipelillä. Varmaan tuhannen käyttäjän kohdalla pitää alkaa miettimään. Euroviisujen aikaan nähdään miten palvelin todella performoi ruuhkatilanteissa, edelliset 2 vuotta meni vielä hyvin mutta nyt on tuplaten käyttäjiä.

Olisi tosi siistiä pystyä tarjoamaan "instanssi kaikille". Osaaminen skaalautuvien palvelininfrojen suhteen löytyisi, mutta homma vaatisi aika pirusti rahaa ja aikaa. Jonkin somepalvelinfirman perustaminen olisi aika hieno idea ajatuksena, mutta sitten käytännössä pitäisi keksiä jokin tapa rahoittaa toimintaa niin, ettei se menisi samaan suppiloon kuin nykymaailman somepalvelut. Haasteena myös:

1. Kaupallisuudesta ei tykätä Fedissä, joten firman instanssi on monelle punainen vaate
2. Ihmiset harvoin haluavat maksaa somesta, jota pidetään "peruspalveluna" ja ilmaisena. Ihmiset eivät myöskään tykkää lisäpalveluiden ostamisesta. Tuntuisi itseltäkin oudolta somepalvelu, jossa on maksumuuritettu asioita.

Haasteellista on. Summattuna: Mennään näillä. Innostujat innostuu ja muut jääköön ulos. Tykkään tästä näin.

Miten Mastodonista saisi peruskäyttäjälle vielä helpommin lähestyttävän?

Moni täällä pyörivä on enemmän ja vähemmän vihkiytynyt ATK:n saloihin ja pieni värkkäys ja säätäminen ei ole vierasta. Sen vuoksi varmaankin erilaiset instanssit yms. on helpompi omaksua.

Itsellä taas lähipiirisissä on paljonkin sellaisia ihmisiä joiden tekninen tietämys on tasolla "vihaan tekniikkaa kun kaikki on niin vaikeata". Just niitä sukulaisia jotka klikkaa niitä hähmäisiä kalastelulinkkejä, peukuttavat kaikenlaisia tekoäly-kuvia Facessa ja joille uuden iPhonen käyttöönotto on ihan aito ja kunnollinen Via Dolorosa.

Onko tämän kaltaisille somettajille sijaa jossain vaiheessa Fediversumissa vai onko se vain hyväksyttävä, ettei tämä paikka ole kaikille? Mitä mieltä olet?

Replied in thread

@tml Minun lista ei ole automaattinen, vaan käsin ylläpidetty ja vieläpä sellainen, jolle ihmiset itse ilmoittavat itsensä. Se on siis kaukana mistään todellisesta ja sitä kannattaa katsoa vain kuriositeettina, ei kokonaisluvun mukaan.

Fedikäyttäjien määrää on hankala mitata, koska ovat hajallaan eri servereillä ja rajoittavat näkyvyyttään.

Mun mututuntuma on sellainen, että täällä on korkeintaan 10 000 suomalaista, mastodontti.fi:ssä joitakin tuhansia ja loput hajallaan. Digitaalinen elämä (2024) taisi kertoa että 1% Mastodonissa. threads.net/@hponka/post/C8rL8

Mutta onko tuolla tosiaan väliä, itselleni ei ainakaan. Somen käyttäjäluvut ovat jälleen yksi kaupallisen somenarratiivin tuotos. Itseäni ei haittaa, vaikka käyttäjämäärä vähenisi. 🤷‍♂️

#MastodonFi #SomeFi #Some #SosiaalinenMedia

@jjanhone

ThreadsHarto P (@hponka) on ThreadsDigitaalinen elämä: yli 15-v. suomalaiset, päivittäin käytetyt somepalvelut: 1. WhatsApp 70 % 2. Facebook 61 % 3. Instagram (kuvat) 40 % 4. YouTube 38 % 5. Snapchat 21 % 6. TiKTok 21 % 7. X 12 % 8. Keskustelupalstat 10 % 9. Threads 9 % uusi 10. Pinterest 6 % 11. Telegram 6 % 12. Jodel 6 % 13. LinkedIn 6 % 14. YouTube premium 5 % 15. Twitch 5 % 16. Tinder 4 % 17. Signal 3 % 18. Bereal 3 % 19. Bluesky 2 % uusi 20. Mastodon 1 % uusi some

There should be a law mandating every even remotely social media resembling application to have max uptime, until it just force closes.

TikTok? 5 min. YouTube? 15 min for shorts, one hour if you watch educational content.

Think about how much it would help regular people in controlling their addictive behaviour.

EU could and should lead the way.

Replied in thread

🧵
Tähän ketjuun

VRT NWS meni peitetehtäviin venäläismielisissä hakkeriryhmissä: miten Venäjä rekrytoi ihmisiä verkossa sabotaasiin ja vakoiluun 🕵🏻‍♂️ myös Belgiassa

”Venäjä-mieliset ryhmät rekrytoivat henkilöitä myös maassamme keräämään tietoa, levittämään valeuutisia tai toteuttamaan kyberhyökkäyksiä. Näitä freelance-agentteja etsitään ja löydetään usein verkosta, osoittaa VRT NWS:n peitetutkimus. Palkkio? Summa kryptokolikoina”

#Venäjä #Sabotaasi #SOME #ViidesKolonna
vrt.be/vrtnws/nl/2025/03/11/ru

VRT NWS: nieuws · VRT NWS gaat undercover in pro-Russische chatgroepen: hoe Rusland ook in ons land mensen online ronselt voor sabotage en spionage

Minä en ymmärrä miten kukaan järkevä, etenkin julkinen toimija, pystyy käyttämään vieläkin X:ää yhtään mihinkään. Siis vieläkin. Esimerkiksi Vasemmistoliiton ja SDP:n poliitikoilla on hyviä kannanottoja, mutta miksi äärioikeistoplattiksella? Vastaukset ja vastineet ovat 99% hirveää ryönää, rasismia ja vihaa. Mitä Truth Socialissa, X:ssä, Gabissa ja netin pimeän puolella "vaikuttamisella" haetaan? Tiedottaminen ei enää mene läpi, kun alusta on suljettu.

En vaan voi käsittää. Miksi?

Parempi sosiaalinen media olisi mahdollinen. Mutta haluammeko sitä?

Lue Ison Numeron päätoimittajan essee siitä, mihin olemme juuttuneet ja miten sieltä pääsisi pois!

"Haluttomuus poistua nykyisiltä [kaupallisilta sosiaalisen median alustoilta] kertoo, miten hyvin myös sosiaalisen riippuvuuden luomisessa on onnistuttu.

Se näkyy siinä, että samaan aikaan kun vaadimme toisia nousemaan diktaattoreja vastaan, emme itse pysty edes jättämään Instagramia.

Ihmisten kutistaminen verkostonsa digijäteille myyneiksi sisällöntuottajiksi on tietenkin itsevaltiaiden märkä uni. Tässä dystopiassa jaamme hamaan loppuun asti oikeamielisiä tekstejä oligarkkien ohjailemissa palveluissa toiveenamme voittaa heidät", Veera Vehkasalo kirjoittaa.

Lue koko juttu nyt myynnissä olevasta lehdestä tai nettisivuiltamme (www.isonumero.fi Emme voi jättää tätä paikkaa)!

#journalismi #katulehti #some #vaihtoehdot #teknoveljet #sosiaalinenmedia #fediversumi
Replied in thread

@toninummela @magdalenahai @jennijii @jjanhone @immersfer @katjakontturi Upeaa keskustelua aiheesta! Ai ettien että, että olen iloinen, että muutkin ovat tajunneet vihdoin Fedin ja "oman somen" hienouden. Oli aika kivinen tie vuonna vielä 2022 ja 2023 puhua näistä someista yhtään missään muualla somessa, se oli kuin raitistunut olisi puhunut raittiin elämisen hienoudesta - ihmisiä suututtaa "sädekehän kiillottelu" ja "paremmiston hehkutus", eikä vanhoista tavoista haluta päästä eroon. Toinen on tuo "kriittinen massa", mukamas ei ole porukkaa riittävästi tai palvelu ei ikinä tule menestymään. Lopulta kyllästyin puhumaan Fediversumista muualla, koska tuli jatkuvasti "iRti miNum hUumeista"-äkkäilyä.

On totta, että Fedin hahmottamisessa on monella haasteensa, kun itsekään en nörttinä 2018 ihan kertalaakista tajunnut ideaa. Kaupallinen some on opettanut meille vain yhdenlaisen kuvan somesta, jota on vaikea haastaa. Vaikka teknisen puolen tajuaisikin, uuden yhteisön sosiaalinen puoli ja algoritmittomuus ovat vaikeita paloja niellä. Esimerkiksi itse uskon, että Instassa olevat tuttuni eivät siirry tänne koskaan, sillä he selaavat mielellään reelsejä ja päivittävät stoorejaan. Heille puhuminen asiasta on kuin vegaani yrittäisi käännyttää lihansyöjää, pyörittelevät silmiään.

Itse käytän edelleen Instaa tietoisesti meemien selaamiseen ja joskus stoorien päivittämiseen. Olen kuitenkin X:n ja WhatsAppin deletoimisen (FB poistui jo 2017, vain dummy työtili siellä) jälkeen huomannut, että jäljellä olevat kaupalliset somet jäävät hyvin vähälle huomiolle, eli IG, LinkedIn, Bluesky, Threads, koska Mastosonissa on niin ydintä kaikki materiaali mitä näkee. Miksi selata somea, josta pitää etsimällä etsiä haluttu sisältö? Lisäksi jatkuva algoritmin houkuttelu nyppii, usein huomaan että menen sinne etsimään jotain tiettyä ja ajaudun selaamaan ihan muuta. Siksi helpompaa onkin vain tietoisesti tehdä päätös, että "nyt doomscrollaan".

On hämmentävää etenkin sosiaalisten yhteisöjen näkökulmasta, että algoritmin pieniä kuplia pidetään "sosiaalisena mediana", vaikka vain murto-osa näkee todella päivitykset. Samaan aikaan Mastodonia kritisoidaan "pienenä", kun täällä kupla on ainakin itselläni isompi verrattuna mihinkään muuhun, koska algoritmi ei pienennä näkyvyyttä.

Allekirjoitan kaiken mitä sanoitte. Aion pitää meteliä Fediversumista "toisaalla" jatkossakin. On tämä luomusome vain niin kiva paikka.