med-mastodon.com is one of the many independent Mastodon servers you can use to participate in the fediverse.
Medical community on Mastodon

Administered by:

Server stats:

357
active users

#datenminimierung

0 posts0 participants0 posts today
Replied in thread

@stefanrower @kuketzblog

Klein anfangen wäre ein Anfang. Muss wirklich zoom benutzt werden? Muss zwingend die Google Suchmaschine benutzt werden? Bei meinem Arbeitgeber ist die als Standard voreingestellt und lässt sich nicht ändern.
Umstellung auf Linux ist schwieriger wegen der Branchensoftware. Es muss aber vielleicht auch nicht auf jedem Rechner Linux laufen. Es fehlt die Einforderung auch seitens Mitarbeiterschaft.
#linux #datenminimierung #changemanagement

[de] Digitalzwang: Diskussion am Europäischen Datenschutztag
"Der mündige Bürger müsse Anspruch darauf haben, essenzielle Dienstleistungen ohne Smartphone nutzen zu können".

Das im Grundgesetz [DE] normierte Diskriminierungsverbots sei zu einem Grundrecht auf analogen Zugang ... auszuweiten, sagt Kolumnist Heribert Prantl.

heise.de/news/Datenschutztag-M

heise online · Datenschutztag: Massive Bedenken gegen "Digital only" und ZwangsdigitalisierungBy Stefan Krempl

Der #EuGH hat am 09.01.2025 in der RS Mousse (C-394/23) entschieden, dass aufgrund des Prinzips der #Datenminimierung (Art. 5 Abs 1 lit. c #DSGVO) die Verarbeitung des Datums "Geschlecht" bei der Datenerhebung iZhg mit Vertragsanbahnungen und/oder -abschlüssen als nicht erforderlich iSd Art 6 Abs 1 lit b DSGVO anzusehen ist.
dataprotect.at/2025/01/09/das-

dataprotect - Informationen zum Datenschutz in Österreich und der EU (DSGVO, DSG) · Das Geschlecht der natürlichen Person ist bei Verarbeitung von personenbezogenen Daten auf Basis der Vertragserfüllung iSd Art 6 Abs 1 lit b nicht erforderlichDer EuGH hat am 09.01.2025 in der RS Mousse (C-394/23) entschieden, dass aufgrund des Prinzips der Datenminierung (Art 5 Abs 1 lit c DSGVO) die Verarbeitung des Datums "Geschlecht" bei der Datenerhebung iZhg mit Vertragsanbahnungen und/oder -abschlüssen als nicht erforderlich iSd Art 6 Abs 1 lit b DSGVO anzusehen ist. Was den Zweck der Kommunikation betrifft, so kann die ordnungsgemäße Erfüllung eines (Beförderungs-)Vertrags nicht von der Verwendung der Anrede in der Kommunikation des (Transport-)Unternehmens mit seinen Kunden abhängen, selbst wenn der für die Verarbeitung Verantwortliche mit seinen Kunden in personalisierter Weise kommunizieren möchte. Ein (Transport-)Unternehmen kann problemlos in personalisierter Weise mit seinen Kunden kommunizieren, ohne deren Anrede zu verwenden "Die systematische Verarbeitung von Anrededaten ist als nicht erforderlich für die Erfüllung eines Vertrags, dessen Vertragspartei die betroffene Person ist, oder für die Durchführung vorvertraglicher Maßnahmen, die auf Anfrage der betroffenen Person erfolgen, anzusehen, wenn diese Verarbeitung darauf abzielt, in Übereinstimmung mit der allgemeinen Verkehrssitte in der geschäftlichen Kommunikation eine personalisierte geschäftliche Kommunikation zu ermöglichen oder eine Anpassung der Beförderungsdienstleistung aufgrund des Geschlechts der betroffenen Person zu gewährleisten." Die Verarbeitung kann auch nicht auf Art 6 Abs 1 lit f DSGVO ("berechtigte Interessen") gestützt werden, wenn der Verantwortliche den Nutzern, von denen die Daten erhoben wurden, das mit der Verarbeitung verfolgte berechtigte Interesse nicht mitgeteilt hat. Wer sich auf die Verarbeitung iSd berechtigten Interesses des Art 6 Abs 1 lit f DSGVO stützten möchte, hat daher die Verpflichtung (und auch den Nachweis zu erbringen), dass diese konkreten Interessen den betroffenen Personen mitgeteilt wurden. "56. Mit anderen Worten: Die aus der Nichteinhaltung der Informationspflicht nach Art. 13 Abs. 1 Buchst. d DSGVO resultierende Sanktion ist die Rechtswidrigkeit der Verarbeitung der betreffenden personenbezogenen Daten." (Aussagen des GA im Verfahren - nicht aus dem Urteil!)

Von @noybeu #noyb

#EuGH: #Meta muss #Datennutzung für #Werbung „minimieren“.

Der Gerichtshof der Europäischen Union (EuGH) bestätigte in einem Urteil gegen Meta, dass der Grundsatz der #Datenminimierung unabhängig von der verwendeten Rechtsgrundlage gilt. Selbst wenn Nutzer:innen in #personalisierteWerbung eingewilligt haben, dürfen ihre Daten also nicht unbegrenzt verwendet werden. ⁨#persönlicheDaten

Mehr Informationen: noyb.eu/de/cjeu-meta-must-mini

FAZ-Artikel dazu: faz.net/aktuell/wirtschaft/unt

EuGH-Urteil: Meta darf personenbezogene Daten nicht unbegrenzt verwenden
Der Europäische Gerichtshof (EuGH) hat am Freitag ein richtungsweisendes Urteil gefällt, das die Nutzung personenbezogener Daten durch Facebook und dessen Muttergesellschaft Meta
apfeltalk.de/magazin/news/eugh
#News #Tellerrand #Datenminimierung #Datenschutz #DSGVO #EuGH #Facebook #MaximilianSchrems #Meta #PersonenbezogeneDaten #Werbung